바카라 사이트 에서 보너스 머니 받는 방법
바카라 사이트 한편, 개인 정보 보호 옹호자들은 게임 장소와 다른 조직들이 안면 인식과 생체 인식 데이터 수집으로 무엇을 하고 있는지, 그리고 후원자들의 권리가 침해되고 있는지 우려하고 있습니다. 바카라 사이트 카지노와 다른 개인 사업을 방어하기 위해, 데이터는 방문객들에게 개인화된 경험을 제공하는 데 도움이 될 수 있습니다. 바카라 사이트 게임 장소들은 1990년대부터 금지되거나 문제가 있는 도박꾼들을 감지하고 식별하기 위해 얼굴 인식 도구를 사용해왔습니다.
그 용도는 발전해왔고 보안을 개선하는 데 계속 도움을 주고 있습니다. “카지노에서 생체 인식의 사용은 더욱 정교해지고 널리 퍼졌습니다. 그리고 매일 카지노를 거니는 모든 사람들은 얼굴 형상을 캡처하고 가공하고 있습니다.”라고 일리노이 차세대 협회 회장이기도 한 개인 정보 보호 변호사인 피터 한나는 Casino.org에 말했습니다. 국가적인 차원에서요, 미국 상원 의원님. 캐서린 코르테즈 마스토(D-Nevada)는 올해 초 연방 사생활 보호 법안을 제안했습니다.
그것은 옵트인 동의와 같은 생체 정보에 대한 보호를 포함한다고 Hanna는 말했습니다. 마스토는 2월에 그 법안을 제출했고, 그것은 상원 상업, 과학, 교통 위원회에 배정되었습니다. 하지만, 그것은 아직 위원회를 통과하지 못했습니다. 주 차원에서 일리노이, 텍사스 및 워싱턴 주는 이미 개별 주를 관리하는 생체 데이터 법을 시행하고 있습니다. 또한 캘리포니아 소비자 개인 정보 보호법(CCPA)은 2020년에 발효됩니다. Hanna에 따르면 캘리포니아의 일부 게임 장소는 CCPA의 영향을 받을 수 있습니다.
이 법은 주민들이 일부 정보에 액세스할 수 있게 하고 게임 장소의 행동 변화를 초래할 수 있는 차별 방지 조항을 포함할 것이라고 Hanna는 설명했습니다. 특정 카지노에서는 캘리포니아 주민을 위해 특정 개인 정보를 수집하고 공유하는 방식을 재평가하고 변경해야 할 수도 있습니다.”라고 Hanna는 법안에 대해 말했습니다. 다른 주를 위한 일리노이 개인 정보 보호법 모델입니다. 자신의 법을 고려하는 주들에게, 일리노이 생체 정보 개인 정보 보호법은 “훌륭한 모델”이라고 Hanna는 말했습니다.
바카라 사이트 배팅 전략 노하우
“BIPA는 2008년에 제정된 최초의 법률로, 개정, 개선 및 소송이 진행되었습니다.”라고 그는 덧붙였습니다. “그것은 우리가 10년 이상 함께 일해왔던 균형 잡힌 법령과 틀이며, 좋은 결과를 얻었습니다.” 올해 초, 일리노이 대법원은 BIPA가 소송을 제기하기 위해 실제 상해나 위해를 요구하지 않는다고 판결했습니다. 따라서 부적절한 동의가 있을 경우 소송을 제기하기가 더 쉬워집니다. 법원의 판결은 로젠바흐 대 식스 플래그스에 대한 것으로, 14세의 지문이 놀이공원에서 사전 동의 없이 찍혔습니다.
UNLV Gaming Law Journal의 편집자인 Stacy Norris는 또한 최근 BIPA를 “사람들이 그들의 정보가 수집되고 있다는 알림, 그 정보가 무엇을 위해 그리고 얼마나 오래 사용될지에 대한 알림, 그리고 능력을 제공한다면 생체 인식 기술의 사용을 허용하는 훌륭한 법률의 예”라고 설명하는 저널 기사를 작성했습니다. 데이터 수집 및 사용에 대한 동의 또는 거부합니다. 노리스는 “일리노이주에서 집단소송이 증가하고 있는 것은 동의나 통지 없이 정보가 수집되고 있다는 우려가 커지고 있기 때문에 다른 주들에게 이것이 앞으로 나아갈 필요가 있는 영역이라는 것을 나타내야 합니다,”라고 덧붙였습니다.
“가장 좋은 권고는 주들이 일리노이 BIPA법에 근거하여 그들 자신의 행위를 모델로 삼는 것입니다.” 소송에 관해서는, 한나는 개인이나 주 검찰총장이 소송을 제기할 수 있으며, 오직 주 사생활이나 생체 인식 법에 관한 제한된 상황에서만 소송을 제기할 수 있다고 설명했습니다. Hanna는 “엄밀하게 보안 목적을 위해” 생체 인식 데이터를 사적인 용도로 사용하는 것에서 헌법적 주장이 발생할 수 있다고 “가능하지 않다”고 말합니다.
바카라 사이트 를 올바르게 이용하는 방법
하지만 소송의 한 가지 가능한 방법은 기업들이 차별을 수반하는 방식으로 생체 정보를 사용하는 경우를 포함할 수 있다고 Hanna는 말했습니다. 또 다른 접근법은 불법적인 수색과 압수를 금지하는 헌법 제4조 개정과 관련된 소송을 포함할 수 있습니다. 한나는 “카지노가 가끔 법 집행 기관과 협력한다는 것을 알고 있으며, 카지노가 생체 정보를 공유한다면 법적, 잠재적으로 수정헌법 4조 주장이 있을 수 있습니다… 형사 기소와 관련하여 사용된 법 집행 기관과.”라고 말했습니다.
수집된 모든 데이터로 인해 개인 정보가 해킹될 수 있는 위험도 있습니다. 해커나 심지어 불만을 품은 직원들은 “생체인식 데이터를 사용하고 수익을 창출할 수 있다”고 Hanna는 말했습니다. 한나는 “카지노 관람객에 대해 수집된 생체 정보는 무기한 보존되어서는 안 되지만, 보존되는 범위 내에서, 수집된 매우 제한된 목적으로만 사용되어야 합니다,”라고 덧붙였습니다. 중국 관영 신화통신이 소유한 중국 금융지 경제정보일보는 이번 주 선시티가 중국 본토를 향한 온라인 도박 부문을 통해 중국의 “사회적 경제 질서”에 “큰 해”를 끼치고 있다고 보도했습니다.
두 개의 국영 복권을 제외한 모든 형태의 중국 본토 도박은 불법입니다. 마카오에 본부를 둔 정킷 작전이 관영 매체의 온라인 도박 표적이 된 것은 이번이 처음이라고 로이터 통신이 보도했습니다. 중국 경제가 둔화됨에 따라 자본 도피로 위안화에 대한 압박이 가중되는 것에 대해 점점 더 신경이 날카로워지고 있는 베이징의 정치국의 집행 조치에 앞서 국가 통제 선언이 가끔 있을 수 있습니다. Suncity는 화요일에 온라인 도박을 제공하지 않으며 모든 운영은 지역 관할권에 의해 허가되고 규제된다고 응답했습니다.
